Y gwahaniaeth rhwng y wasg hydrolig a'r wasg fecanyddol

1. Egwyddorion strwythurol gwahanol

Mae egwyddor strwythur y wasg hydrolig yn wahanol iawn i egwyddor y wasg fecanyddol gyffredin, sy'n defnyddio system drosglwyddo hydrolig yn bennaf i gyflawni trosglwyddiad pŵer yn y broses brosesu. Mae'r wasg hydrolig yn cynnwys system hydrolig yn bennaf, corff offer peiriant a system reoli drydanol, mae'r system hydrolig yn cynnwys tanc tanwydd, pwmp olew, tiwbiau, falf solenoid, bloc silindr, plunger ac yn y blaen. Mae'r wasg fecanyddol yn mabwysiadu'r dull trosglwyddo mecanyddol, yn bennaf yn dibynnu ar y crebachiad mecanyddol i gwblhau'r trosglwyddiad pŵer, ac mae ei brif strwythur yn cynnwys y ffiwslawdd, y llithren, y fainc waith, y mecanwaith trosglwyddo a'r handlen.

2. Egwyddorion gweithio gwahanol

Mae'r wasg hydrolig yn newid cyfeiriad llif yr olew pwysedd yn bennaf trwy reoli'r switsh falf solenoid i wireddu symudiad aml-gyfeiriad ac anffurfiad y mowld ar y fainc waith i fyny ac i lawr, i'r chwith ac i'r dde, blaen a chefn, ac ati, i'w gwblhau prosesu y workpiece. Gall addasu paramedrau fel pwysau peiriannu, cyflymder a lleoliad yn union yn unol â'r anghenion gwaith penodol i gyflawni tasgau prosesu metel manwl uchel. Y wasg fecanyddol yw cylchdroi'r crank i gyflawni symudiad i fyny ac i lawr y bwrdd a'r llithrydd, a chwblhau'r tasgau prosesu megis dyrnu a thorri deunyddiau metel yn uniongyrchol trwy'r pwysau ar y bwrdd torri.

3. cynhyrchiant gwahanol

Mae effeithlonrwydd prosesu'r wasg hydrolig yn gyffredinol yn uwch na'r wasg fecanyddol, oherwydd gall y wasg hydrolig nid yn unig gyflawni addasiad deinamig manwl uchel, ond hefyd gwireddu prosesu cydamserol aml-orsaf, sydd â manteision ôl troed bach, pŵer mawr. dwysedd, addasrwydd cryf, ac ati, ac mae'n well na'r wasg fecanyddol o ran perfformiad cynhwysfawr.

4. Cwmpas gwahanol y cais

Mae gan y wasg hydrolig ystod eang o gymhwysiad, a all chwarae rhan mewn metel, plastig, rwber, ac ati, tra bod gan y wasg fecanyddol gwmpas cais cymharol gyfyng, ac yn gyffredinol dim ond darnau gwaith metel y gallant eu prosesu. Yn ogystal, mae gan y wasg hydrolig ofynion isel ar gyfer maint a siâp y darn gwaith, tra bod gan y wasg fecanyddol ofynion uchel ar gyfer maint a siâp y darn gwaith, a'r un llwyth gwaith, mae gan y wasg hydrolig fwy o hyblygrwydd ac effeithlonrwydd prosesu uwch na y wasg fecanyddol.

I grynhoi, er bod y wasg hydrolig a'r wasg fecanyddol yn offer prosesu pwysau a ddefnyddir yn gyffredin, mae gwahaniaethau amlwg mewn egwyddor strwythurol, egwyddor gweithredu, effeithlonrwydd gwaith a chwmpas y cais. Yn ogystal, er mwyn sicrhau ei effeithlonrwydd uchel, mae angen i'r wasg hydrolig wirio a chynnal cyflwr olew y system hydrolig a gradd traul y rhannau yn rheolaidd, er mwyn sicrhau defnydd arferol y wasg hydrolig.